Adaptiivisuuden korkeita tasoa kuvaa Principia Systematica:ksi nimetty konsepti Ω7, mukaan lukien käsityksen kaiken tietämyksen teorian, ToK.

Ω7 – Principia Systematica + ToK (integraatio)

Ω7 on metatason koonti, jossa systeemiset maailmankuvat voidaan ankkuroida samaan formaaliin periaatteeseen. ToK sopii tähän poikkeuksellisen hyvin, koska se kuvaa todellisuuden hierarkkista emergenssiä samalla logiikalla kuin Ω-ketju kuvaa adaptiivisuutta.

ToK sisältää neljä emergenttiä tasoa (Henriques)

Aineisto on Gregg Henriques: The Tree of Knowledge System.

Tree of Knowledge System jäsentää todellisuuden näin:

1. Matter – fysikaalinen taso
2. Life – biologinen taso
3. Mind – psykologinen taso
4. Culture – sosiaalinen taso

Keskeistä tässä on Ω:n tapaan, että jokainen taso nousee emergenssin muodossa esiin edellisestä ja jokaisella on oma informaation prosessointijärjestelmänsä ja että tasot ovat hierarkkisesti sisäkkäisiä.

Tämä on rakenteellisesti sama periaate kuin Ω1–Ω6 adaptiivisuudessa, sen fₙ₊₁ = f(fₙ) -ketjussa.

ToK kuvautuu tietoisuuden / kompleksisuuden asteikkona

ToK:sta voidaan lukea selkeä tietoisuuden ja järjestäytymisen asteikko:

Tämä vastaa GoodReasonissa sektoreita χ suhteessa ympäristöön & informaatioon, sektoria ΔΨ kuvaamassa tilaa ja merkitysrakenteita sekä sektoria Ω selittämässä palautetta ja mukautumista.

Siis kun ToK on ontologian asteikko, GoodReason on ajattelun ja ohjauksen asteikko, joka selittää maailmankaikkeuden epistemologiaa, sillä ToK ei vielä kuvaa tietämystä todellisuuteen asti.

ToK purkautuu laskennalliseksi λ-ketjuksi näin

Tietämyksen puu on kirjoitettavissa analogisesti Ω-ketjulle. Sen perusideana on siten kaava fₙ₊₁ = f(fₙ), uudessa muodossa:

[
L_{n+1} = g(L_n)
]

Siinä Lₙ tarkoittaa olemisen tasoa ja g = emergenssioperaattoria, joka aktivoi uuden informaation prosessoinnin.

Universumin kehitys kaavoina

Murroksessa 1: Matter → Life, kaavana L1 ≔ λm. organize(m), fysikaalinen rakenne järjestyy, ja syntyy kemia ja itseään ylläpitävät prosessit

Murroksessa 2: Life → Mind, kaavana L2 ≔ λl. sense_and_act(l), hermostollinen informaatio syntyy, ja käyttäytyminen ja kokemus aktivoituvat.

Murroksessa 3: Mind → Culture, kaavana L3 ≔ λp. symbolize(p), yksilöllinen mieli kytkeytyy kollektiiviseksi ja kieli, normit, instituutiot alkavat kehittyä.

Murroksessa 4: ToK kokonaisuutena, tietämys alkaa jalostua metatasoksi näin: ToK ≔ λL. emerge_information_processing(L).

Metataso (ToK kokonaisuutena) on rakenteellisesti sama kuin GoodReasonin Ω7: Ω7 ≔ λf. update_rules(f):

👉 ToK kertoo, miten todellisuus rakentuu,
👉 Ω7 kertoo, miten tätä rakentumista voidaan ymmärtää, mallintaa ja ohjata.

Epistemologian näkökulma, tieteen asema ToK:ssa ja Ω7:ssa

Henriquesin keskeisen oivalluksen mukaan Tiede on kulttuurinen oikeutusjärjestelmä. Se sopii suoraan GoodReasoniin, jossa:

• α: tarkoitus ja arvot (miksi tutkimme)
• π: ontologia (mitä on)
• χ: epistemologia (miten tiedämme)
• β: metodologia (miten toimimme)
• Ω: kybernetiikka (miten palaute muuttaa järjestelmää)

Kun ToK antaa ontologian kartan, GoodReason antaa epistemiseen ja operationaalisen kartan ulottuen modernin teknologian ja yhteiskuntakehityksen tasolle asti.

Yhteenveto ja arvio

ToK vahvistaa käsitystä siitä, että kompleksinen ja monimutkainen maailmankuva voi syntyä pienestä periaatteellisesta ytimestä, kernelstä.

Siinä tarkoituksessa ToK + GoodReason eivät kilpaile, vaan niistä toinen kuvaa olemisen hierarkiaa ja toinen ajattelun ja adaptiivisuuden logiikkaa.

Principia Systematica (Ω7) on käsitys adaptiivisuuden tieteestä ytimenä, joka voidaan ilman rakennemuutoksia ankkuroida myös ontologian hierarkkiaan, kuten Tree of Knowledge: Tietämyksen puu.